bestofwhisky.pl

[Czarek]

tak troszkę się zanajomiłem z tymi truneczkami co je Ukasz przytaszczył i bardzo pozytywne wrażenie sprawia abunda b. 20, w relacji do (jak dla mnie zbyt drewnianej i cierpkiej) b. 8 wyraźna porawa, fakt nie jest tak urocza jak b. 14 ale dobra jest.
Po piewszym w miarę znośnym kontakcie z Bruichladdichem links (jeszcze z ukaszem), drugi kontakt obnażył niestety mankamenty tej edycji, trudno będzie to zmęczyć - no chyba że z lodem
Blair atol tez nie w moim klimacie - aromat bez jakiś tam sensacji, ale smak to juz porażka(tak z pamięci to chyba 3,5)
a innym jak co pasi

[ukaszu]

abundach mistrzem zakupu jest ! jak na razie
gdyz trzeba jeszce poczekac na sampelek Ardmorea od Pawcia,
z Bruichladdichem drugiego podjescia jeszce nie mialem ale wtedy tak mi o dziwo dawal alkoholem : D - odkrywcze
na Blair Athola po Twoim temacie wlasnie sie zdecydowalem. plytkosc i nijakosc a dzis jeszcze mialem przyejmnosc z Balvenie 10yo i Glenfarclasem 15yo, w porownaniu do nich Blair Athol nie istnieje ...




oby nastepny zakup byl lepszy, bo bedzie : )

[Mistu]

Postaram sie jutro je skosztować i napisze swoje odczucia:)

[Czarek]

[ukaszu]

w rzeczy samej Czarku

Blair Athola gdzies ok 100 jeszcze mnie zostalo
chetnie sie wymienie



tak mnie naszlo
jakim k... ! cudem Jim Murray mogl dac jej 89pktow ?!
czy tylko ja tu czegos nie rozumiem ?

[parominius]

[Grish]

[Czarek]

Bruichladdich links 14 też gościa olślnił swym niewątpliwym blaskiem i wysublimowaniem, paranoja
a balblaira generalnie ściął jak tasakiem,
tak "pić trzeba umić" i czytać takie wydumy też także

[Wiktor]

Jim whisky pije dużo... Powiedziałbym nawet, że więcej niż dużo. To sprawa już niemal anegdotyczna
Zasługuje tym samym zarówno na nasz podziw, jak i wyrozumiałość
Z pewnością ma też nieco inny punkt widzenia niż my - śmiertelnicy, znający whisky niemal wyłącznie z rynkowych wypustów... Zauważcie, jak często Jim odwołuje się w swoich opisach do przypadków testowania whisky "u źródła" czyli w destylarnianych magazynach, do wersji sprzed lat dwudziestu-trzydziestu, do sesji porównawczych iluś-tam-nastu sąsiednich beczek itp. Przy takiej perspektywie nietrudno mi przyjąć, że jego oceny muszą wydawać się "lekko" dziwne A poza wszystkim, jeśli ktoś ma mieć prawo do narzucania swoich spaczonych gustów innym, to kto, jeśli nie on?

[David]

E tam nie ma co chłopaków zbyt mocno potępiać, bo przecież sami na spotkaniach często bardzo różnimy się w ocenach niektórych whisky - choc trzeba uczciwie przyznać, że najlepsza i tak zawsze schodzi pierwsza

[Czarek]

[Mistu]

Ok Ukaszowe zakupy skosztowane, czas na wypociny:
1. Blair Athol 13y.o - wytrawny, mocny, jednostajny smak i zapach, za duzo wyczuwam w nim czystego alkoholu, smak gorzka czekolada, smak wyrazisty ale brak mu tej nutki ciekawości co będzie dalej, niestety nic. Nota 3
2. Bruichladdich 14y.o - aromat torfowy, wytrawny z nutką słodyczy, podoba mi się początek smaku, aksamitny, świeży, zbalansowany, po czym kop, mocny , coraz więcej Islay skąpanej w gorzkiej czekoladzie, za moc, za aksamitność Nota 4, nawet 4,5

[ Dodano: Czw Mar 27, 2008 7:17 pm ]
Niestety Blair Athol troszkę mnie zawiódł ale i tak dziekuję Ukaszowi i oczywiście Czarkowi za podziałkę. Jak zwykle fajna była zabawa odszukać coś nowego w single maltach

[ukaszu]

[Czarek]

63 to by się zalazło

[Pawcio]

Ardmor , tylko porawny, potem Blair Athol , widze zę was nie zachwycił bo i nie miał czym za bardzo ale to poprawna łycha, Buna , z tych trzech wyrażnie z przodu, przyjemna Islay taka dzentelmeńska ,nie kosi przy ziemi ale ma charakter.

dobra przy cygarku.